※ 您好！我是倪浚哲老師/導遊/領隊，歡迎您光臨我的部落格參觀並留言指教！
我的e-mail: junzerni@yahoo.com.tw
【最美的語言—布袋戲大師黃俊雄之台語《出師表》】
《出師表》https://www.youtube.com/watch?v=aZqUI2pdV1I(含字幕)
※ 聽完布袋戲大師黃俊雄這段台語〝出師表〞，不禁令人感到十二萬分的敬佩，能把一篇這麼冗長的古文，用台語唸得這麼流暢，實在不得不令人佩服，只是此片段結尾時竟然冒出一句：相父啊！你又「要」出征矣「嗎」？這種北京語式的台語，稍嫌美中不足！(原文：後主覽表曰：「相父南征，遠涉艱難；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐勞神思。」……….)
「嗎」是北京語(即所謂的：國語、華語、普通話)的疑問助詞，正確的台語疑問句並沒有「嗎」的講法；且台語也只有「欲」「無愛」的 講法，並沒有「要」「不要」的說法。 (這句話請參考下列所舉的台語正確的講法。)
由於過去台語被醜化、被嚴禁，並強行推動北京語(即國語)，導致台語嚴重流失、嚴重北京語化─現代的人講的台語，都先以北京語模式思考，然後就直接轉換為台語，便成了這種不倫不類的北京語式的台語。
像「灰塵」，台語正確的講法為「土(塗)粉仔、土(塗)砂粉、坱埃(ing ia)」等，幾乎已被遺忘，曾有播報記者不懂台語正確的講法，乾脆直翻唸為〝hui tîn〞。
又如「忙」是國語的講法，台語的講法是「無閒」，講法完全不同，所以台語講「我無閒」「當咧無閒」「足無閒」，而不是講「我忙」「當咧忙」「足忙」。
北京語「幫忙」台語正確的講法是「湊相共」 (dàu sānn gāng) 或「湊跤手」 ( dàu kā ciù )而不是「幫忙」或「湊幫忙」，這是錯把國語(北京語)直接轉台語(有人用「鬥相共」、「鬥跤手」、「鬥幫忙」，我總覺得用這個「鬥」字怪怪的，好像不太契合，我還是比較讚同董忠司教授所編纂的「臺灣閩南語辭典」上的用字「湊」，但還是尊重他人的意見。) 因當時的官方語言為北京語，所以公文、科舉、書、信自然都用北京語書寫，如果在公文或科舉考試或寫作時寫個「凑相共」或「湊跤手」，不把這些官員、讀者搞得莫名其妙才怪，且百姓學官腔，也把它運用在日常語言中，久而久之就融入台語，而成為台語的一部份。所以日本人在編輯台語字典時，乃至後人在編輯台語字典時，自然就會把它收錄在字典中。
「幫忙」已成為台語的一部份，雖然講「幫忙」大家都聽得懂，但畢竟它不是台語正確的講法。現在有很多人都講「湊幫忙」，講「湊相共」「湊跤手」的人反而越來越少，會不會數十年後，「湊相共」或「湊跤手」因講的人越來越少而流失，而反被「湊幫忙」取代？
接受、融合其它語言本無不妥，且這也是必然的趨勢，但如果把講法、構辭不盡相同的北京語一昧地套用在台語，不但變成了不倫不類的北京語式的台語，更使得台語正確的講法流失。
咱回到那句：相父啊！你又「要」出征矣「嗎」？這句話台語可以這樣翻，還請各位指教：
(咁/敢)是？ 相父啊！你咁/敢是又(閣)欲出征矣？
是毋是？ 相父啊！你是毋是又(閣)欲出征矣？
喺(hìo)？ 相父啊！你又(閣)欲出征矣喺(hìo)？
是無？ 相父啊！你又(閣)欲出征矣是無？
※ 客家話有句警世名言：「寧賣祖宗田，不忘祖宗言」，確實值得作為台語的借鏡。
【被錯用、濫用的「輸人毋輸陣，輸陣歹看面」正解】
※ 「輸人毋輸陣，輸陣歹看面」：這句話幾乎隨處可聞(尤其是台語電視劇更是濫用。)，但絕大多的人卻都已錯解了原意，錯用了此句(許多台語老師也搞不清楚，有些更是瞎掰、胡扯，甚至連有些台語字典也解釋的〝不答不七〞。)。
我們先來瞭解「陣(tin7)」這個字，它台語的意思是「群」或「團體」。而「輸人」呢？注意發音，是(su7 lang5)，不是(su1 lang1)， (su7 lang5)有兩個意思，其一表示「輸在人數」、「人數比別的團隊少」的意思，另外一個意思是指「人」的條件不如他人的團隊那麼好，輸在「人」的條件上。以下舉例說明：
例如：甲村村民八百多人，乙村則不足五百人，運動會兩村在競賽時，人數較少的乙村就可以喊出「咱輸人毋輸陣，輸陣歹看面」這句口號來激勵乙村的村民，表示「我們雖然輸在人數上，但我們整個團隊的表現不能輸，否則丟了咱乙村的名聲很難看。」。但若甲村喊出這句口號就真的莫名其妙、真的鬧笑話了，明明人數比乙村多出將近一倍，怎麼會輸「人」(su7 lang5)呢？假使結果是乙村得的錦標比甲村多的話，乙村更可以驕傲的說「你看，阮輸人無輸陣。」(你看，我們雖然輸在人數比甲村少，但是我們乙村整個團隊卻不輸給他們甲村。)，這時候我們就可以說：甲村輸人(su1 lang1)。
又如：這次世大運(2017)女籃賽中華隊以81:66擊敗俄羅斯隊，確實令國人雀躍不已。論身材中華隊遠不如俄羅斯隊那麼高大，投籃、搶籃板球…….俄羅斯隊身材都佔盡優勢，中華隊可說輸在人的條件上，「輸人(su7 lang5)」在此表示：〝輸〞在〝人〞的條件上，不如俄羅斯隊那麼高大。但比賽的結果卻令人振奮，中華隊以81:66擊敗俄羅斯隊，我們就可以說中華隊輸人(su7 lang5)無輸陣(中華隊的人雖然輸在體型沒俄羅斯隊那麼高大，但整體的表現卻不輸給他們。)，俄羅斯隊「輸人(su1 lang1)」。
又如：龍舟競賽，每舟人數都一樣，但歐、美隊個個高頭大馬，而台灣隊不論是身高、體型都不如歐、美隊的選手壯碩。但比賽的結果，事先不被看好的台灣隊竟然勝出。畢竟龍舟競賽靠的是協力，不是光靠個頭、力道，這時我們就可以稱讚台灣隊真是「輸人無輸陣」，表示「台灣隊員雖然輸在體型不如對手那麼好，但整個團隊合力的表現卻不輸那群老外。」，台灣隊員也可以歡呼道「咱輸人(su7 lang5)無輸陣，若無輸陣著真正歹看面。」，意思是：「雖然我們隊員的體型輸給他們，但我們整體的表現絕不輸給他們，要是我們團隊輸了，那整個團隊就很沒面子了。」，這時候我們就可以說美國隊輸人(su1 lang1)。
※ 不要錯把輸人(su7 lang5)誤作輸人(su1 lang1)解，比賽還沒開始就先說輸了。
※ 注意發音聲調：
①輸人(su7 lang5)：指「人」的數量或條件不如對手
②輸人(su1 lang1)：輸給他人
①做人(tso2 lang5)：為人處事
②做人(tso3 lang3)：許配他人
另 參考語詞：
①風吹(hong7 tshue1)：風箏
②風吹(hong1 tshue1)：風吹著
希望台語(閩南語)教材、台語老師、台語新聞播報，尤其是台語電視劇編劇者當瞭解此句的意思，不要亂用、錯用名諺，以免又誤導群眾！
※ 2024總統、立委選後補述：
總統、立委選舉已大勢底定，不論您是任何黨派、當選或落選，個人都給予祝福，只是看著這句台語名諺「輸人毋輸陣」被濫用、錯用，甚以為憾，但此句被誤解、被錯用已久遠矣，早已深入民心，若想改變、糾正，非但不易，還恐遭圍剿！
如：當立委林靜儀再度被民進黨提名參選立委，新聞報導就報導說她「輸人不輸陣」(如照片)…………
「輸人」？她哪裡輸人？輸給哪位？
她只是剛被提名參選，8月7日立委選舉都還沒開始登記，競選都還沒開始，就先說她「輸人」(真是「破格〔phuà-keh〕)！(看字典的解釋為：個人與他人比賽可以輸，但團體比賽不能落在最後面.......。當知〝立委選舉〞只有〝當選〞或〝落選〞，只能勝，不能輸，輸了就落選沒得玩了！)
不懂台語不要人云亦云、亂用台語成、諺語！(不過查了些台語字典也解釋得不答不七。)
我們先來了解「輸人su-lâng」跟「輸人su--lâng」哪裡不同，就如同：
1.做人 tsò-lâng 為人。指做人的態度、為人處世。
2.做人 tsò--lâng 女孩子許配給人家。
同樣是「做人」兩字，但發音不同，意思就完全不同。
1.「輸人su-lâng」：表示輸在「人數」或「人的條件」。
2.「輸人su--lâng」：表示輸了，表示輸給別人或別隊了。
以這次總統競選為例，在選前的前一夜，三黨都拚盡全力舉辦造勢晚會，除了拚人數也拚氣勢，這時最小黨就可以喊出這句口號「咱輸人毋輸陣」以激勵士氣，意即「雖然我們人數比其他兩黨少，但我們整體的氣勢不輸他們」。其他兩大黨的人數明明比第三黨多，只有選舉「輸人su--lâng」的可能，怎會「輸人su-lâng」呢！
不會這兩種發音的人，可以去請教懂得這兩種發音的台語老師。
※ 又見一被錯讀感染的台語教材：
這是國小第九冊的《閩南語》教材〈俗語〉篇「一枝草，一點露」的影片。片中這位布袋戲大師在唸讀「一枝草一點露」時，很正確的把〝露〞唸為台語的第7聲調，但在唸「露水」時，就錯把「露水」的〝露〞唸成北京語/國語的聲調(也就是國語的第4聲，相當於台語的第2聲調)。這位布袋戲大師跟大多數的人一樣，台語講得很溜，但因沒上過台語學科，故不具台語學識，不懂台語變調規則，所以也就盲從的人云亦云，錯把「露水」的〝露〞唸成北京語/國語的聲調。
台語聲調變調規則是：1→7→3→2(6)→1 // 7(南)←5→(北)3
「露水」「淡水」的〝露〞與〝淡〞國語都是第4聲，台語都是第7聲，所以「露水」「淡水」不論你唸國語或是唸台語，它們的聲調都是一致、一樣的，如果你唸這兩個語詞聲調不一樣，表示你的發音也被錯讀感染了。
※ 就請上網到教育部，聽聽教育部「露水」「院長」正確發音吧：
編列教材當細心，以免將錯讀傳播到下一代，甚至更久遠，慎之！戒之！
